Cosa faccio realmente per lavoro

“Di cosa ti occupi nella vita?”

Ogni volta, avverto la stessa piccola frizione nel rispondere: scegliere un titolo professionale mi sembra sbagliato. Il mio lavoro non rientra in una casella precisa, quindi questo è un tentativo di metterlo nero su bianco per chi se lo chiede, ma soprattutto per me stesso.

La versione breve

La descrizione onesta più vicina alla realtà è:

Progetto, costruisco, gestisco e scalo sistemi digitali end-to-end, usando internet, automazioni, intelligenza artificiale, un mix di pensiero prodotto/crescita, e a volte mettendo in contatto le persone necessarie a far funzionare quei sistemi.

Non sono uno sviluppatore, né un marketer, né uno specialista di IA.

Vivo nella zona di intersezione: dove prodotto, tecnologia, automazione e persone devono funzionare insieme nel mondo reale (e generare ricavi).

Diversi mondi contemporaneamente

Negli ultimi anni ho trascorso del tempo in vari ambiti:

• Web – siti web, SEO, piccoli prodotti, strumenti interni, infrastruttura, tutto ciò che effettivamente gira online giorno per giorno.
• IA – modelli linguistici, modelli di generazione immagini, workflow, agenti, e il loro utilizzo come infrastruttura, non solo come giocattoli divertenti.
• Crypto/web3 – contratti, token, strumenti, bot, protocolli e quant'altro, più la realtà caotica di far interessare le persone.
• Crescita/marketing – funnel, campagne, misurazione, contenuti, community, e la parte noiosa ma importante: "Sta funzionando?"
• Persone e processi – assunzioni, collaborazione con persone in gamba, creazione di una struttura di base affinché le cose non crollino nel caos.

Mi ritrovo nel detto: "Jack of all trades, master of none"

È molto vero. Non mi dedico completamente a una specializzazione. Chiunque sia verticale su qualcosa sarà più bravo di me nel suo mestiere. Divento abbastanza competente per poterli collegare a ogni livello.

È lì che sono utile, ed è lì che voglio stare.

Tre anni intensi

Ho passato tre anni in una startup crypto. Il tempo in una startup è strano. In una grande azienda, lo stesso periodo avrebbe potuto significare un unico titolo professionale e un ambito ben definito. In una startup, ho fatto molti lavori contemporaneamente: prodotto, sviluppo, operations, marketing, supporto, esperimenti, automazioni, piccoli strumenti, progetti una tantum bizzarri.

Non mi ha trasformato in uno specialista di livello mondiale in nessun singolo ambito.

Piuttosto, l'esperienza ha creato una sinergia eccezionale con il mio approccio curioso/nerd e mi ha insegnato come funziona l'intera macchina come sistema: dall'idea → alla costruzione → al lancio → fino a "perché questo numero è calato improvvisamente questa settimana?".

Uso ancora molto quell'esperienza crypto, principalmente come:

• contesto (capire come dovrebbe essere gestita un'azienda)
• lente per gli investimenti (dove mettere i soldi, o dove perderli in modi creativi)
• rilevatore di fregature (riconoscere pattern in truffe, raggiri, o promesse eccessive e vaporware vario)

Non mi sveglio più con la voglia di "fare crypto" tutto il giorno. È nel mio kit di strumenti, non è la mia identità.

What I actually do

Costruisco

Il lavoro pratico si presenta così:

• mettere in piedi siti, landing page, funnel
• collegare form, email, pagamenti, tracciamento
• deployare piccoli strumenti, script e utility interne
• integrare API, bot e workflow di IA

L'obiettivo non è il codice perfetto. È rilasciare qualcosa che funziona e può essere migliorato senza dover ricominciare da zero ogni volta.

Collego

Gran parte del mio lavoro consiste nel collegare pezzi esistenti:

• sito web ↔ CRM
• form ↔ sequenza email ↔ follow-up
• modello IA ↔ caso d'uso reale
• problemi ↔ automazioni ↔ semplici regole di "cosa succede dopo"

Conosco abbastanza di ogni parte da farle comunicare senza trasformare tutto in un pasticcio.

Indago e faccio reverse engineering

Passo anche del tempo a capire come e perché sistemi e cose si comportano nel modo in cui lo fanno:

• funnel rotti / funzionanti
• tracciamento anomalo
• comportamenti inaspettati del prodotto

A volte lascio che un tentativo di truffa si sviluppi (in sicurezza) per vedere:

• chi c'è dietro, se possibile
• quali dati stanno cercando di catturare
• com'è fatto il trucco tecnico

Questo vale per tutto nella vita. Mi piace capire perché le cose funzionano nel modo in cui funzionano. Gli strumenti cambiano: DevTools, assistenti IA, log, documentazione ecc., ma il pattern rimane lo stesso: osservare → sperimentare → capire → iterare

Lavoro con le persone, non solo con gli strumenti

Non costruisco solo sistemi. Mi interessa anche chi li gestisce.

Questo include:

• trovare e lavorare con persone in gamba
• decidere cosa tenere e cosa delegare
• mettere abbastanza struttura perché il lavoro non sia un caos costante

Non è progettazione organizzativa aziendale. È più del tipo: "rendiamo questo ambiente abbastanza sano perché le persone possano fare un buon lavoro."

Il ruolo dietro tutto questo

Se dovessi metterci un'etichetta, sceglierei qualcosa come:

Generalista di Sistemi Digitali

È solo una scorciatoia, ma sembra un po' pretenziosa.

Il ruolo reale assomiglia più a questo:

• prendere un'idea o un problema (preferibilmente un problema)
• capire i vincoli (persone, tecnologia, tempo, budget, energia)
• decidere cosa vale la pena costruire, cosa può essere riutilizzato e cosa va ignorato
• costruire la prima versione, o guidarne la costruzione
• integrare IA, automazione e misurazione dove effettivamente aiutano
• coinvolgere le persone giuste e dar loro una struttura che non faccia schifo
• tenere d'occhio se il tutto sta facendo quello che doveva fare
• profitto, iterazione, miglioramento, scala

A volte sono io quello che costruisce. A volte sono io quello che progetta il sistema e coordina gli altri. La maggior parte delle volte, è un mix.

Quindi, cosa dico quando qualcuno me lo chiede?

D'ora in poi, dirò qualcosa del genere:

Progetto, costruisco, gestisco e scalo sistemi digitali end-to-end, usando internet, automazioni, IA, un mix di pensiero prodotto/crescita, e mettendo in contatto le persone necessarie a far funzionare quei sistemi.

Non è perfetto, ma è la descrizione più vicina alla realtà che riesco a dare.

E se qualcuno vorrà saperne di più, ora potrò indicargli questa nota.

Nota: L'articolo originale è scritto in inglese. Questa è una versione goffamente e rapidamente tradotta da AI.